...

“[…] Há naturalmente discursos persuasivos que se desmontam com mais facilidade, através do recurso a discursos ainda mais persuasivos, que mostram os limites da argumentação. Tenho a certeza de que todos vocês já ouviram falar daquele anúncio imaginário que diz «comam merda, os milhões de moscas que o fazem não podem estar enganadas», e que ocasionalmente é usado para demonstrar que as maiorias nem sempre têm razão. O argumento pode ser rebatido perguntando-se se as moscas têm uma predilecção pelo esterco por razões de gosto ou por razões de necessidade. Ou perguntando-se se, caso espalhássemos caviar e mel pelos campos, as moscas não se sentiriam mais atraídas por estas substâncias. Recordar-se-ão a premissa «cada um come aquilo gosta» é contrariada por inúmeras situações que levam as pessoas a comer coisas de que não gostam, como sucede nas prisões, nos hospitais, no exército, durante os períodos de fome, ou quando se faz dieta.” [Eco, U. (2007). A passo de caranguejo. Ed. Difel, p. 49]

Isto vem a propósito da actualidade política, de discursos persuasivos, de retórica epidíctica, de maiorias e de uma [quase] democracia…